Benoît Biteau, paysan agronome

Benoît Biteau, paysan agronome

La ferme écocitoyenne en action : ouverte sur la société civile


Zones défavorisées et ICHN : Benoît Biteau s'exprime.

27939002_1721827897874165_167289305_n.jpg


Zones défavorisées et ICHN.

Le gouvernement illustre sa préférence pour les modèles agricoles industriels et productivistes.

 

 

            Les agriculteurs qui évoluent en zones défavorisées, et donc éligibles à l’Indemnité Compensatoires pour Handicap Naturels (ICHN), au premier rang desquels les éleveurs extensifs en systèmes herbagés, comme en zone de montagne et en zone humide, peuvent depuis quelques semaines « apprécier » la préférence de ce gouvernement pour les modèles agricoles les plus intensifs, les plus industriels, et donc les plus polluants.

En effet, et à juste titre, l’Union Européenne a souhaité élargir l’éligibilité des zones défavorisées à des secteurs pour lesquels ce statut est pertinent. Cette volonté signifie pour l’Etat français de devoir faire des choix plus ou moins ambitieux.

Soit supprimer certaines zones ayant actuellement le statut de zone défavorisée pour pouvoir transférer les crédits de l’ICHN vers les nouvelles zones retenues par l’Union Européenne.

Soit l’Etat français fait le choix de réduire le régime d’aides octroyé aux grosses structures céréalières pour transférer ces crédits vers des modèles plus extensifs et maintenir l’ICHN sur les actuelles zones défavorisées, tout en pouvant la supporter pour les nouvelles.

Le problème de l’ICHN est en réalité le même sujet que le soutien à l’Agriculture Biologique et que la majoration des aides sur les 52 premiers hectares visant à amplifier les aides pour les petites structures agricoles, souvent paysannes et familiales.

Afin de pouvoir garder le cap sur ces trois sujets :

-          Maintien de l’ICHN sur les actuelles zones défavorisées tout en assurant le financement de cette même ICHN sur les zones élargies.

-          Evolution de la majoration sur les 52 premiers hectares des structures paysannes et familiales.

-          Soutien de la dynamique de développement de l’Agriculture Biologique observée ces dernières années,

l’Union Européenne proposait à l’Etat français de transférer 13 à 14 % des aides du premier pilier de la Politique Agricole Commune (PAC), surtout mobilisé par les grosses structures céréalières intensives et polluantes, vers son second pilier, celui qui soutient les logiques de développement durable et les mesures agro-environnementales, afin de préserver ces dynamiques vertueuses.

Sous l’indécente pression de la FNSEA et de sa gouvernance verrouillée par les puissants céréaliers, en dépit des attentes sociétales et citoyennes d’une évolution de l’agriculture vers des modèles plus respectueux des équilibres, des ressources et de l’eau en particulier, des biodiversités sauvages et domestiques, du climat et de la santé, le gouvernement représenté par son ministre de l’agriculture Stéphane TRAVERT, n’a consenti qu’à un transfert de...4,2 %, n’autorisant pas la possibilité de maintien de ces dynamiques vertueuses .

Ce manque d’audace et de courage, cette allégeance aveugle aux thèses les plus corporatistes et clientélistes de la FNSEA :

-          s’apparente à une injure aux structures familiales et paysannes qui auraient pu bénéficier de cette redistribution,

-          éreinte littéralement la belle dynamique de développement de l’Agriculture Biologique pourtant attendue par la population,

-          et assène le coup de grâce aux éleveurs évoluant en zones défavorisées et pourtant déjà lourdement touchés par les crises économiques d’un secteur d’activité déjà directement impactés par les logiques désastreuses des accords de libre échange. C’est d’ailleurs majoritairement dans ce secteur que sont constatés la majorité des suicides en agriculture, au rythme de 1 par jour !

Ce triste constat confirme l’inaptitude de ce gouvernement à s’affranchir de la cogestion avec la FNSEA, et donc à aspirer à un développement agricole conforme aux attentes sociétales, comme nous avions déjà pu le constater lors du récent débat sur le glyphosate.

Comment le modeste agriculteur, le besogneux éleveur en système herbagé dans ces zones défavorisées, peut-il d’ailleurs encore se revendiquer appartenir à ce syndicat fossoyeur de l’agriculture paysanne et familiale dépositaire du prestige gastronomique de notre pays et ayant écrit les plus nobles pages de l’histoire de l’agriculture de notre pays ?   

Pourtant, au regard du poids économique des logiques curatives supportées par les contribuables déjà assommés par une pression fiscale de plus en plus insupportable pour réparer les dégâts de ce modèle agricole irresponsable, il y avait là une réelle opportunité pour donner un signe de reconnaissance à l’endroit des agriculteurs les plus vertueux et de respect des attentes de la société civile.

Encore loupé pour ce gouvernement engoncé dans ses logiques à court terme, dénuées d’approches globales et systématiquement au service de l’intérêt immédiat d’une minorité, au détriment de l’intérêt commun et de l’avenir des générations futures ! 


12/02/2018
5 Poster un commentaire

Stages agroécologie 2018

19389801_780875035419049_1132909988_n.jpg

Hermione et Leïla 2017.

 

Notre ferme est très sollicitée par des demandes sans cesse croissantes de stages de formation et pédagogiques tous publics et notamment par les élèves scolarisés en enseignements agricoles, du lycée aux écoles supérieures d'ingénieurs agros, en passant par des adultes en reconversions professionnelles.

 

Nous en sommes honorés mais nos possibilités d'accueil, de temps, ne sont pas extensibles.

Nous sommes au regret de vous informer que l'année 2018, à l'exception d'une stagiaire qui revient pour finir son rapport de stage en profondeur, nous n'avons plus la possibilité, pour la période à venir, d'accueillir et d'accepter vos nombreuses demandes d'autant qu'il faut qu'elles correspondent au respect du rythme saisonnier de la ferme et des logiques naturelles en élevage, productions, transformations, telles que nous les concevons.

 

Nous vous souhaitons le meilleur, cependant, et nous vous invitons à nous suivre sur ce site ou dans les réseaux sociaux pour participer à l'évolution de la paysannerie du futur et de nos nouvelles aventures !

 

A bientôt ! 

 

 

 

 

 

 


22/11/2017
5 Poster un commentaire

Pesticides et agroécologie : Lettre à la députée Jeanine Dubié (65)

Voici la diffusion d'un courrier dont la source est :  http://www.stephaniemuzard.fr/pesticides-et-agroecologie-lettre-a-la-deputee-jeanine-dubie-65

 


 

 

cartob3-bd88df55-e77fa.jpg

 

carte-pesticides-cours-eau.png

carte-pesticides-eaux-souterraines.png

 

 

Bonjour,

 

j'ai découvert avec effroi cette diffusion de Mme Dubié sur sa page Facebook.

 

page de députée haute pyrénées.JPG22008073_183793225521926_1423826020649571466_n.jpg

22046433_183793258855256_2632390095215515409_n.jpg

 

Je lui ai donc écrit cette lettre, que j'ai envoyée en copie aux deux ministères et que je diffuse comme droit de réponse et devoir de citoyenneté ! Et je vous encourage à faire de même très vite !

 

courrier à députée 65 dubié_Page_1.jpg
courrier à députée 65 dubié_Page_2.jpg
courrier à députée 65 dubié_Page_3.jpg
DSCN3871.JPG





29/09/2017
4 Poster un commentaire

VIDEO. "Les pesticides ont tué mon père vigneron" par l'amie Valérie Murat pour le nouvel obs...

valérie murat.JPG

 

Bravo, courageuse Valérie, avec notre affection, notre soutien et pensées aux autres ami-e-s victimes des pesticides, Caroline, Marie-Lys et Jacky...et tant d'autres...courageux aussi. Gratitude...pour votre courage !

 

Amitiés, Stéphanie et Benoît.

Résultat de recherche d'images pour "caroline chenet"

 

Résultat de recherche d'images pour "jacky ferrand"

 

Résultat de recherche d'images pour "marie-lys bibeyran"

 


 

 

 

 

 

VIDEO. "Les pesticides ont tué mon père vigneron"

 

 

Le père de Valérie Murat est mort d'un cancer, après avoir manipulé un puissant pesticide dans ses vignes. Depuis cinq ans, elle lutte contre l'industrie chimique, l'Etat et... l'omerta. Témoignage dans notre vidéo ci-dessus.

 

Le père de Valérie, James Bernard Murat, a travaillé toute sa vie comme viticulteur dans le Bordelais. En 2012, il meurt d'un cancer broncho-pulmonaire. En cause : l'arsénite de sodium, un pesticide puissant, qu'il répandait sur le raisin. Jamais il n'a été averti des risques liés à la manipulation de ce produit. Le danger de ce poison, aujourd'hui interdit, a été reconnu après une longue lutte par la MSA (la Mutualité sociale agricole, la Sécu des agriculteurs). 

Avant de mourir, le père de Valérie Murat souhaitait engager une procédure pénale contre l'industrie chimique, mais aussi l'Etat, qui a laissé ce produit sur le marché, quand d'autres pays l'avaient interdit depuis de nombreuses années. 

James Bernard Murat n'a pas eu le temps de porter plainte. Sa fille a pris le relais.

Le long de son chemin de lutte, Valérie Murat a rencontré dans la région de Bordeaux des femmes de vignerons qui avaient perdu leur mari de cancer de la prostate ou des testicules.

Ou encore des familles de viticulteurs où des enfants sont atteints de leucémies, des femmes qui font des fausses couches à répétition, des ouvriers agricoles atteints de la maladie de Parkinson.

Des pesticides cancérogènes 

Valérie Murat poursuit le combat, car d'autres pesticides, très nocifs, sont toujours pulvérisés sur la vigne : les CMR, ou cancérogènes, mutagènes et reprotoxiques.

Face à elle, un mur. Ni les grands producteurs de Bordeaux, ni les autorités locales, ni le ministère de l'Agriculture ne prennent de mesures concrètes, selon Valérie Murat.

"L'Etat continue à parler de diminution des pesticides, sans autres précisions."

Dans un rapport, le député PS Dominique Potier avait même fait une comparaison avec le scandale de l'amiante...

Le glyphosate interdit d'ici 2022 ? Le gouvernement met de l'eau dans son vin

Omerta dans le Bordelais

Bordeaux, la lanceuse d'alerte se heurte à une vaste omerta. Dans ce pays du vin le plus réputé du monde, qui vit d'exportations de bouteilles qui dépassent parfois les 100 euros, les enjeux économiques restent énormes. Les médias locaux font parfois le service minimum...

Il s'agit pourtant d'un problème de santé plus large, qui ne touche pas seulement les agriculteurs. Si les vignerons demeurent peu informés, les consommateurs aussi, rappelle Valérie Murat : la France n'a pas légiféré sur la limite maximale de résidus de pesticides dans le vin. Sur une bouteille classique, le taux de résidus de pesticide n'est pas inscrit, car la loi n'oblige pas les producteurs à l'indiquer. 

Ecoutez l'histoire de Valérie Murat dans la vidéo ci-dessus. 

 


26/09/2017
1 Poster un commentaire

Invités pour une table ronde au salon Marjolaine Paris

Résultat de recherche d'images pour "salon marjolaine"
Nous serons au salon Marjolaine Paris, le plus grand salon de la bio de France.
 
 
Benoît Biteau est invité à participer le 8 novembre 2017 à la table ronde « La Bio amie de l’eau » à 17h00 au Parc Floral de Paris, avec Pierre-Julien BAVENT, responsable de la protection de la ressource en eau pour les Hauts Prés (Bassin Seine Normandie), et Marguerite-Marie LARROQUE, responsable des Projets Territoriaux de protection des captages, chez l’opérateur public « Eau de Paris ».

26/09/2017
1 Poster un commentaire